tag:blogger.com,1999:blog-38890421.post2618967759328164822..comments2022-11-06T10:54:37.342-03:00Comments on Forasteiros - Esporte, Cultura e Lazer: Entre o provável e a lógicaLéo J Philippsenhttp://www.blogger.com/profile/04729933611303587141noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-38890421.post-86280965102847821542007-10-12T10:22:00.000-03:002007-10-12T10:22:00.000-03:00A lógica teve as suas origens nos céticos. Um dele...A lógica teve as suas origens nos céticos. Um deles, chamado Pirro de Elida (365 a 275 a.c), era tão cético que não acreditava, antecipadamente, que uma pessoa fosse certamente morrer se caísse num abismo. Hoje se conta aquela piada do cara que, caindo do 30º andar de um edifício, ao passar pelo décimo diz: até aqui tudo bem. O cara devia ser um seguidor de Pirro, pois nada poderia determinar um resultado trágico no final da queda.Léo J Philippsenhttps://www.blogger.com/profile/04729933611303587141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38890421.post-46097391659106385402007-10-12T08:50:00.000-03:002007-10-12T08:50:00.000-03:00então lógica é exata sem erros ,e probabilidade, c...então lógica é exata sem erros ,e probabilidade, como o nome diz, é uma tendencia. Obrigado pela atenção.HELVIO GOMEShttps://www.blogger.com/profile/05415681580497011091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38890421.post-7358036687004044512007-10-10T14:11:00.000-03:002007-10-10T14:11:00.000-03:00Bem Hélvio, já que deste uma boa lida mereces uma ...Bem Hélvio, já que deste uma boa lida mereces uma explicação, curta, mas um pouco mais detalhada. Não é possível num pequeno espaço tentar fazer diferente. Então, resumindo:<BR/>Lógica: nada mais perfeito que a matemática. Um mais um é dois e estamos conversados. Não existe nenum outro resultado possível, fora algumas brincadeirinhas.<BR/>Probabilidade: pode ser chamada de lógica probalística. Este tipo de pensamento/opinião necessita de dados, como, por exemplo, os dados históricos da nossa planilha. Foi o que o Beto usou, só que erradamente.<BR/>Dedução: esta é normalmente a principal forma que usamos para opinar. Ele é opinião que formamos sobre alguma coisa ou pessoa, sem saber exatamente como. Ela recebe interferência de tudo. Cultura, simpatia, fonte de informação, etc. Ela não deixa de ter o seu valor e importância, mas, científicamente falando, é a de menos valor e com a maior possibilidade de estar errada. Ficou mais claro? Qualquer dúvida, dentro das minhas limitações, estou sempre às ordens (não que tenha capacidade de ir muito longe).Léo J Philippsenhttps://www.blogger.com/profile/04729933611303587141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38890421.post-11051456515577152902007-10-09T20:34:00.000-03:002007-10-09T20:34:00.000-03:00tive que ler cinco vezes para me dar por , mais ou...tive que ler cinco vezes para me dar por , mais ou menos satisfeito quanto ao entendimento, solicito uma definição mais acessível de lógica e probabilidade. Quanto aos critérios de avaliação concordo em tudo, acho que um time bem formado, principalmente solidário e inteligente, resiste a técnica menos provida, mas não suporta enfrentar um time em que todos possuam melhor técnica e força. acho que organização é 60,65% porém alguém tem que levantar a cabeça se não não vai...HELVIO GOMEShttps://www.blogger.com/profile/05415681580497011091noreply@blogger.com